بررسی MSI Claw: آخرین به روز رسانی ها هم کافی نیستند
درست نیست که MSI Claw را ناامیدکننده بدانیم. در زمانی که رتبه بندی در میان بهترین رایانه های شخصی بازی دستی به چیزی بیش از یک رابط مناسب و عملکرد رقابتی نیاز ندارد، Claw نه به دلیل برتری در مقایسه با رقبا، بلکه به دلیل عقب افتادن آن از دیگران متمایز می شود.
حتی دو سال پس از عرضه اولیه Steam Deck، برخی درک وجود دارد که یک دوره رو به رشد پس از راه اندازی هر دستگاه دستی جدید وجود دارد. شرکتهایی مانند ایسوس، لنوو، و اکنون MSI باید در این قلمرو جدید و ناشناخته حرکت کنند و مطمئناً در این مسیر دستاندازهایی وجود خواهد داشت. با این حال، حتی با این درک، پنجه از انتظارات خارج می شود.
گرانتر از رقبا است در حالی که عملکرد بدتر و عمر باتری پایینتری را ارائه میدهد، و این مهمترین چیزی است که باید بدانید. شما نباید MSI Claw را فقط بر اساس آن بخرید. و با توجه به آنچه من دیدهام، تصور اینکه MSI بتواند بدون عرضه یک دستگاه کاملاً جدید، Claw را در جایگاه رقابتی قرار دهد، سخت است.
زیر کاپوت MSI Claw
ادعای شهرت Claw CPU Core Ultra آن است . این تنها دستگاه اصلی با تراشه اینتل است که MSI دو گزینه را ارائه می دهد. می توانید Core Ultra 5 135H یا Core Ultra 7 155H را انتخاب کنید. من نسخه Core Ultra 7 155H را بررسی کردم، و اگر باید MSI Claw را انتخاب کنید، این همان چیزی است که باید با آن بروید.
در غیر این صورت، مشخصات نسبتا آشنا هستند. شما 16 گیگابایت رم بدون توجه به مدلی که انتخاب می کنید، و همچنین 512 گیگابایت فضای ذخیره سازی دارید. شما می توانید 50 دلار اضافی برای مدل Core Ultra 7 155H خرج کنید تا فضای ذخیره سازی را تا 1 ترابایت افزایش دهید، اما می توانید SSD M.2 2230 را خودتان نیز تعویض کنید.
قیمت گذاری در اینجا مهم است. مدل پایه، با Core Ultra 5 135H، 700 دلار قیمت دارد. این همان قیمت ROG Ally و Lenovo Legion Go است که هر دو دارای تراشه Z1 Extreme هستند. برای Core Ultra 7 155H 750 دلار و اگر آن تراشه با 1 ترابایت SSD را بخواهید، 800 دلار هزینه خواهید کرد.
MSI کار زیادی برای توجیه قیمت خارج از داشتن تراشه اینتل انجام نمی دهد که، همانطور که بعداً به آن خواهم پرداخت، چندان توجیه کننده نیست. شما یک صفحه نمایش 7 اینچی IPS دریافت می کنید که قادر به رزولوشن 1080p و نرخ رفرش 120 هرتز است، مشابه ROG Ally. این یک صفحه نمایش خوب است و بازی هایی مانند Tetris Effect روی آن فوق العاده به نظر می رسند، اما Lenovo Legion Go وضوح بالاتری دارد در حالی که Steam Deck OLED دارای OLED است.
صراحتاً هیچ بهانه ای برای گران بودن Claw در مقایسه با بازار رایج دستی وجود ندارد. در مقایسه با ROG Ally دکمهها و چوبهای باکیفیتتری دارد و MSI در مورد باتری ۵۳ وات ساعتی آن معامله بزرگی کرده است، اما برای تضمین چنین حق بیمه کافی نیستند. در اینجا هیچ چیز برجسته ای وجود ندارد، که با توجه به قیمت بالایی که MSI درخواست می کند و عملکرد پایین Claw بسیار دردسرساز است.
طرح
MSI انتقاداتی را برای طراحی مشتق شده Claw در مقایسه با ROG Ally دریافت کرده است، اما تغییرات کافی در اینجا وجود دارد تا Claw به تنهایی بایستد. حس در دستها بسیار شبیه است، اما MSI با دکمهها و چوبهایی که بسیار عالیتر هستند، متمایز است.
شما تریگرها و میله های هال افکت (مغناطیسی) را دریافت می کنید که بسیار نرم به نظر می رسند. این یک ارتقای عظیم نسبت به ROG Ally است که دارای دکمهها، میلهها و ماشههای نسبتاً ارزانی است. D-pad نیز عالی است، بدون احساس کلیکی که در Ally ایجاد می کنید.
خارج از دکمهها، یک اسلات کارت Micro SD، جک هدفون 3.5 میلیمتری، یک پورت USB-C با Thunderbolt 4 که برای شارژ از آن استفاده خواهید کرد، و یک دکمه پاور که از Windows Hello با اثر انگشت شما پشتیبانی میکند، دریافت میکنید. پورت USB-C یک امتیاز بزرگ نسبت به ROG Ally است. زیرا از محفظههای GPU خارجی پشتیبانی میکند. شما به یکی از کارتهای گرافیک XG Mobile Asus برای Ally نیاز دارید. بلندگوهای دوگانه 2 واتی که به طرز تکاندهندهای پر به نظر میرسند، ساختار را تکمیل میکنند. این بدون شک یکی از نکات برجسته MSI Claw است که می توانم بگویم که بدون رزرو واقعاً خوب است.
از نظر بیرونی، Claw هیچ مشتی نمی کشد، اما روی صورتش هم نمی افتد. با کنترلهای باکیفیت، پورتهای مفید و بلندگوهای شگفتآور خوب، حس خوبی در دستان شما ایجاد میکند. MSI این جنبه از Claw را میخکوب کرد. و چیز خوبی است، زیرا جنبه های دیگر Claw بسیار کمتر از انتظارات است.
کارایی
عملکرد MSI Claw خوب نیست. رزولوشن صفحه نمایش آن طور که در Lenovo Legion Go دیدهایم خیلی بالا نیست و از نظر سختافزار داخل مانند Ayaneo 2S کوتاه نیست . این فقط پایین تر از رقابت است، شکی نیست. مهم نیست که به چه حالت قدرتی نگاه می کنید. MSI Claw عملکرد کمتری نسبت به رقبا دارد و در عین حال انرژی بیشتری مصرف می کند.
با شروع حالت متعادل پیشفرض، میتوانید ببینید که چگونه Claw با Z1 Extreme به طور کلی از ROG Ally فاصله میگیرد. The Claw در Dying Light 2 و Returnal کمی پیشروی می کند. اما باخت های آن در Horizon Zero Dawn و Cyberpunk 2077 بیشتر به چشم می خورد.
در اینجا بیشتر از اعداد خام داستان وجود دارد. در Dying Light 2، Claw عملکرد کلی بالاتری را نشان میدهد، اما در عین حال یک افتضاح بود. در اسکرین شات بالا می توانید ببینید که چقدر ناسازگار بود. برای قرار دادن برخی اعداد، ROG Ally حداقل 18 فریم در ثانیه (fps) داشت. Claw حداقل 5 فریم در ثانیه داشت.
عملکرد نیز ثابت نبود. در Cyberpunk 2077، حالتهای Balanced و Battery Saver Claw را آزمایش کردم و در ابتدا عملکرد بالاتری نسبت به ROG Ally دیدم. با این حال، بار دوم که تست ها را انجام دادم، عملکرد از یک صخره سقوط کرد و همانجا ماند. من مطمئن نیستم که این مشکل از حرارت است یا چیز دیگری، اما این یک مشکل است.
تنها با نگاه کردن به Claw، پنج حالت مختلف قدرت دارید: عملکرد، متعادل (پیشفرض)، بهینهسازی باتری، دستی و موتور هوش مصنوعی. AI Engine جنبه های دستگاه را به طور خودکار تغییر می دهد، اما عملکرد بالاتری ارائه نمی دهد. می توانید نحوه عملکرد حالت های مختلف برق را در بالا مشاهده کنید.
اگر به دنیای دستگاه های بازی دستی توجه کرده باشید، متوجه خواهید شد که چیزی در اینجا خاموش است. Core Ultra 7 155H داخل MSI Claw انرژی زیادی مصرف می کند. که زمینه مهمی را فراهم می کند. اگر به بالا بروید و نتایج من را در حالت متعادل در مقایسه با ROG Ally مشاهده کنید، باید به خاطر داشته باشید که MSI Claw دو برابر بیشتر انرژی مصرف می کند در حالی که عملکرد کمتری ارائه می دهد!
حتی زمانی که Claw روی بالاترین توان موجود تا 40 وات پیکربندی شود و با ویژگی اختیاری Overboost MSI وصل شود، نمیتواند با Z1 Extreme که 35 وات مصرف میکند، ROG Ally را به بهترین شکل ممکن انجام دهد. حتی نمیتواند ROG Ally را که با باتری ۲۵ وات کار میکند در حالت توربو شکست دهد.
بدتر هم میشه من رزولوشن را به 720p محدود کردم تا یک مبارزه عادلانه بین ROG Ally، MSI Claw و Steam Deck OLED داشته باشم. و پنجه وحشتناک به نظر می رسد. حتی از Steam Deck OLED در همه به جز Returnal کندتر است . و به خاطر داشته باشید که Steam Deck OLED مبتنی بر تراشه ای است که دارای معماری گرافیکی است که چهار سال پیش عرضه شد. در تمام این نمودارها، متوجه خواهید شد که من هیچ نتیجه ای برای Strange Brigade در MSI Claw ندارم – بازی ای که معمولاً برای بنچمارک های دستی استفاده می کنم. این فقط اجرا نمی شود. من بیش از ده بار امتحان کردم، هم در حالت DirectX 12 و هم در حالت Vulkan، و فقط بارگذاری نشد. من هرگز با سایر ویندوزهای دستی چنین مشکلی نداشتم.
بیشتر بخوانید: رفع مشکل عدم دریافت آی پی
عملکرد The Claw به طور غیرقابل توجیهی بد است، و این همه داده های تازه است. من روی BIOS 109 تست کردم، که ظاهراً 30٪ افزایش عملکرد را در کنار یک جهش عظیم دیگر با بهروزرسانی قبلی BIOS و آخرین درایور گرافیک Intel 5522 ارائه داد. آپدیت بایوس درست یک روز قبل از شروع تست منتشر شد. اگر این عملکردی است که من بعد از جهش های ظاهراً عظیم در اجرا می بینم، برای هرکسی که پنجه را در روز اکران برداشته است احساس ناراحتی می کنم.
نرم افزار
یکی از زمینه هایی که من به Claw بسیار خوشبین هستم، Center M است. این ابزاری است که MSI شامل می شود که به شما امکان می دهد بازی ها را راه اندازی کنید و به تنظیمات خود دسترسی داشته باشید، و این یکی از نکات برجسته زمانی بود که من برای اولین بار استفاده از Claw را شروع کردم. با ادامه استفاده از دستگاه، مرکز M شروع به افشای جنبه زشت آن کرد. نیاز به کمی کار دارد.
بیایید با مثبت شروع کنیم، مرکز M سریع است. واقعا سریع. شما یک دکمه اختصاصی برای نمایش ابزار و همچنین دکمه ای برای نمایش نوار کناری تنظیمات سریع دارید. آنها فوراً بالا میآیند و بلافاصله به ورودیهای شما پاسخ میدهند، که بسیار بیشتر از آن چیزی است که میتوانم برای Lenovo Legion Go و Ayaneo 2S بگویم. این نزدیکترین چیزی است که من به آنچه که Value با Steam Deck انجام داده است، در مورد سرعت مشاهده کردهام.
رابط کاربری Center M عالی نیست، و برای یافتن تنظیماتی که باید در نقاط مشخص باشند، باید زیاد به آن بگردید. اما با توجه به اینکه مرکز M با چه سرعتی پاسخ میدهد (و چون Claw مشکلات بسیار دیگری دارد) مایلم این موضوع را نادیده بگیرم.
برخی مسائل بلافاصله خود را نشان دادند. همپوشانی عملکردی که قرار است نرخ فریم شما را نمایش دهد، خوب، این کار را نمیکند، و MSI من را به طور تصادفی بین دسکتاپ و دکمه حالت بازی به عقب و جلو میبرد. با این حال، بزرگترین مشکلی که من داشتم تغییر رزولوشن بود.
به شما این امکان داده می شود که از طریق منوی تنظیمات سریع بین 1080p و 720p جابجا شوید. رفتن از 1080p به 720p خوب کار می کند. برعکس؟ نه چندان. شما باید به تنظیمات ویندوز بروید تا وضوح خود را به 1080p برگردانید. هنگامی که سعی می کنید روی صفحه نمایش 1080p قرار بگیرید، پنجره های شما نیز پرت می شوند. و حتی سعی نکنید در حین بازی رزولوشن را تغییر دهید.
بسیاری از این مشکلات مربوط به ویندوز است، نه MSI Claw. هرچند خالی از انتقاد نیست. با تغییر روی 720p، مرکز M فقط از برداشتن کنترلر خودداری می کند. نمیتوانستم منوی تنظیمات سریع را بالا بکشم و نمیتوانم در نرمافزار حرکت کنم. بازگشت به 1080p نیز مشکل را برطرف نمی کند باید دستگاه را به طور کامل راه اندازی مجدد کنید.
عمر باتری
MSI معامله بزرگی در مورد باتری 53 وات ساعتی داخل Claw انجام داده است، اما با توجه به آزمایش من، ظرفیت افزایش یافته برای جبران مصرف انرژی بالاتر از CPU Meteor Lake کافی نیست. در Cyberpunk 2077، من مرگ پنجه را فقط در یک ساعت و 15 دقیقه تماشا کردم. این نیز از حالت قدرت شدید استفاده نمی کرد. در حالت متعادل بود که به طور پیش فرض خارج از جعبه است.
وحشتناک به نظر نمی رسد، اما باید به این موضوع اشاره کنم که باتری اینجا چقدر سریع تخلیه می شود. من نتوانستم معیارهای خود را با یک بار شارژ در حالت متعادل کامل کنم و شاهد کاهش 5 درصدی ظرفیت باتری در یک اجرای 60 ثانیه ای از معیار Cyberpunk 2077 بودم . حتی در دسکتاپ ویندوز که هیچ چیز در حال اجرا نیست، پوشش MSI بین 8 وات تا 10 وات مصرف انرژی را گزارش می دهد. Steam Deck OLED تنها 15 وات تحت بار کامل مصرف می کند.
پوششی که ظرفیت باتری را گزارش میکند به خوبی باگیا است. در یک اجرای Cyberpunk 2077، Claw تنها 32 دقیقه دوام آورد. دلیلش این نبود که باتری به سرعت خالی شد. این بود که باتری هرگز به طور کامل شارژ نشد، با وجود این واقعیت که خود Claw فکر می کرد باتری است. این ممکن است فقط یک مشکل کوچک به نظر برسد، اما گزارش نادرست ظرفیت باتری می تواند عواقب جدی داشته باشد. با وجود داشتن باتری بزرگتر، MSI Claw به دلیل داشتن تراشه پر انرژی، عمر باتری بدتری را مدیریت می کند.
به عنوان مثال، در نسخه های اولیه Steam Deck، یک اشکال مشابه اساساً می تواند دستگاه شما را غیرقابل استفاده کند. باتری به مرور زمان ظرفیت کمتر و کمتری را گزارش خواهد کرد و در نهایت، دستگاه با وجود گزارش شارژ کامل، تنها چند دقیقه دوام خواهد آورد. Claw به آن نقطه نرسیده است، اما اگر در نهایت اشکالات گزارش دهی ظرفیت ادامه داشته باشد، تعجب نمی کنم.
من سعی کردم عمر باتری را نیز به حداکثر برسانم. صفحهنمایش را به 720p با نرخ تازهسازی 60 هرتز کاهش دادم و به حالت کممصرفی که ظاهراً برای عمر باتری تنظیم شده بود، رفتم. حتی در این شرایط، Claw در کمتر از دو ساعت در Cyberpunk 2077 مرد . من هم در بازی هیچ کاری انجام نمیدادم. کاملا بی حرکت ایستاده بودم.
با وجود داشتن باتری بزرگتر از Steam Deck OLED و ROG Ally، MSI Claw به دلیل تراشه پر انرژی خود، عمر باتری بدتری را مدیریت می کند. این غیرقابل استفاده نیست، اما ادعای MSI مبنی بر 50 درصد عمر باتری بهتر در عمل قابل اجرا نیست.
زنگ هشدار زمانی که MSI تصمیم گرفت Claw را بدون هیچ نمونه بررسی ارسال شده برای مطبوعات، راه اندازی کند ، به صدا درآمد . این پرچم قرمز محصولی بود که تمام نشده بود، اما MSI به هر حال می خواست آن را بفروشد. و اکنون، دو ماه بعد، پس از اینکه من فرصتی یافتم تا پنجه را به سرعت طی کنم، واضح است که این هشدار موجه بود.
علیرغم انبوهی از بهروزرسانیهای درایور و بایوس که نوید عملکرد بالاتر را میدهد ، Claw در حالی که انرژی بیشتری مصرف میکند، از رقبا کوتاه میآید و در نتیجه با وجود ظرفیت باتری بزرگتر، به همان سرعتی از بین میرود. این نرمافزار، علیرغم اینکه نرمتر از گزینههای ایسوس و لنوو کار میکند، با گزینههای محدود و رابطی که در صورت درگیر شدن با ویژگیهایی مانند تنظیم وضوح صفحهنمایش، به سرعت خراب میشود، با مشکل مواجه میشود.
حتی همه اینها تقصیر MSI نیست. این شرکت احتمالاً Claw را از نظر نرمافزار و باگها در جایگاه بهتری قرار خواهد داد. اگر بخواهد به انتشار دستگاههای این دسته ادامه دهد، باید این کار را انجام دهد، و اگر بهروزرسانی مهمی منتشر شد، خوشحال میشوم که دوباره آن را مرور کنم. اما تراشه داخل جایی است که بسیاری از بزرگترین مشکلات در آن وجود دارد و احتمالاً روی قیمت گذاری نیز تأثیر می گذارد. شما باید از این دستگاه فاصله بگیرید. آخرین چیزی که میخواهید باشید یک آزمایشکننده بتا است زیرا MSI روی دستگاههایی کار میکند که قبلاً قیمت بالایی دارند.
تالیف:
فروشگاه اینترنتی آ.اس.پ (اقتباس از مقالهای از Digital Trends)
در صورت استفاده از این مقاله، نام و آدرس فروشگاه اینترنتی آ.اس.پ را به عنوان منبع ذکر کنید.